Так же, как и на всех других участках Атлантического вала, сооружения типа Ringstand (заглубленное в землю сооружение с отверстием наверху для ведения кругового обстрела) были построены в Дании в значительном количестве. Около 40% из 5000 железобетонных сооружений разного типа, внесенных в общий план-график строительства Инженерного штаба Крепости 31 в Дании, составляли доты типа Ringstand для стрелков или противотанкового оружия.
Эти доты подразделялись на 5 основных типов, занимая в списке типовых сооружений (Bauform) позиции от 58с до 69 (58с, 64а, 65а, 67 и 69). Возводились также в небольшом количестве и сооружения Ringstand для других видов вооружения (зенитных средств или артиллерии). Такие сооружения в данном материале не рассматриваются.
Данная статья была написана на основе источников, указанных в списке литературы, и на результатах полевых исследований автора. Во время последних было обнаружено несколько различных вариантов дотов и выделены отличия этих сооружений от типовых проектов.
Хотя проекты всех пяти основных типов сооружений от 58с до 69 предусматривали обязательное наличие у них наружных стен толщиной 40 см, в Дании построено значительное количество сооружений, у которых толщина наружных стен составляет 60 см. Причина такого усиления сооружений пока точно не установлена. Однако многое указывает на то, что такие 60-сантиметровые бетонные стены не имели металлического армирования. Об этом можно судить, в частности, по результатам обследования разрушенных и поврежденных сооружений подобного типа. Можно предположить, что строители сооружений исходили из желания сэкономить металл, либо же строительство сооружений без армирования было более простым (дешевым, быстрым), хотя и увеличивало расход бетона. Кроме того, очевидно, что сооружения с 60-сантиметровыми наружными стенами по большей части строились позднее остальных.
В соответствии с предписаниями по строительству укрепленных районов сооружения полевой фортификации следовало всегда выполнять из армированного железобетона. Вообще, обычный неармированный бетон был мало пригоден для использования в фортификации вследствие его слабой устойчивости на обстрел. (Существовал проект сооружения Ringstand, у которого толщину 60 см имели внутренние стены. Речь, однако, идет о более крупном сооружении, в котором такая толщина стен определялась требованиями конструкции [8]). Перекрытия дотов всегда выполняли из железобетона толщиной около 40 см, а фундаментная плита имела толщину около 20 см. Наружные двери (если такие предусматривались в сооружении) изготавливались обычно из дерева и могли открываться как наружу, так и вовнутрь.
Дотам Ringstand типов 56-86 в 1944 году была присвоена новая нумерация (201-297). В результате, помимо прочего, появилась возможность придать индивидуальную нумерацию различным видам сооружений типа Panzerturm (сооружения с танковыми башнями) [5].
Однако в общем плане-графике строительства до 1945 года сохранялась старая нумерация. В связи с этим в данной статье автор придерживается именно этой старой нумерации типовых сооружений.

Примерно 1700 сооружений (или почти треть всех бетонных объектов, предусмотренных общим планом-графиком строительства) принадлежало к типу 58с - открытая позиция типа Ringstand с устройством для установки вооружения или специального оборудования. Сооружение возводилось на всех без исключения укрепленных позициях, и в значительном количестве сохранилось и до наших дней. Определение "сооружение типа 58с" подразумевает два основных варианта исполнения подобной укрепленной позиции: "стандартный" - с малым тамбуром (110 см на 155 см) и "увеличенный" - с увеличенным тамбуром (200 см на 200 см), который уже напоминал помещение для размещения гарнизона. Оба типа сооружений могли иметь наружные стены и 40 см, и 60 см. В тамбурах обоих вариантов дотов предусматривалась установка печки. Однако в "стандартном" варианте данного сооружения на стадии заливки бетона часто забывали сделать отверстия под установку печных труб, и потому печь в такие доты не устанавливалась вовсе. Отверстие в перекрытии дота Ringstand могло закрываться деревянной крышкой. В тамбуре "увеличенного" варианта дота Ringstand предусматривалось размещение двухярусных деревянных нар. В некоторых подобных дотах и сегодня можно найти следы таких нар. нары состояли из двух спальных мест, а перекрытие над ними вероятно предназначалось для хранения амуниции и оборудования. Кроме нар устанавливалась дверь, отделявшая тамбур от лестницы в боевое отделение дота. В "стандартном" варианте дота такие двери не устанавливались.
Наблюдается явная тенденция, показывающая, что "увеличенные" варианты дотов Ringstand типа 58с применялись в основном на тех позициях, где вообще отсутствовали бетонные убежищ для гарнизонов. Однако в некоторых пунктах обороны можно встретить одновременное применение и "увеличенных" дотов типа 58с и бетонных убежищ. Объясняется это соседство, вероятнее всего, тем, что бетонные убежища на этих позициях были построены позднее, чем "увеличенные" доты. Так, например, в полосе обороны аэродрома Ольборг Западный соседствуют "увеличенные" доты типа 58с с наружными стенами толщиной 40 см, доты Ringstand "стандартного" варианта со стенами толщиной 60 см и убежище для двух гарнизонов типа R622.

Всего в Дании было построено 160 сооружений Ringstand с танковой башней. Примерно 3/4 этих башен, демонтированных с устаревших и списанных танков, вооружены были только станковыми пулеметами; в остальных были установлены мелкокалиберные танковые орудия, которые могли эффективно бороться только с легкобронированной и небронированной техникой противника. При этом они обеспечивали гарнизону действенную защиту от огня неприятеля.

Варианты сооружений:

Значительная часть сооружений с танковыми башнями именуется в общем плане-графике строительства как тип 67. Этот типовой проект был на самом деле единым проектом, а различные варианты возводимых сооружений приспосабливались под установку различных видов танковых башен.
Известны три основных варианта, которые для упрощения классификации будем условно называть - вариант Х, вариант Y и вариант Z.

Вариант Х

Небольшое сооружение Ringstand с тамбуром 110 на 170 см. Самой характерной чертой такого сооружения была наклонная форма перекрытия над тамбуром. Печь в таких дотах не устанавливалась.

Вариант Y

Во многом подобен сооружению варианта Х, однако его тамбур больше в плане (110 см х 210 см) и перекрытие над ним не умеет уклона. В таких сооружения также не предусматривалась установка печи.

Вариант Z

Такой тип сооружения (с вспомогательным помещением) использовался для установки нескольких видов башен. Согласно общего плана-графика тип 67 присвоен всем сооружениям варианта Z с башнями F.Pz.DT 4803 и только части сооружений этого же варианта с установленными башнями танка Pz.Kpfw II (Pz.Kpfw.-Turm II), хотя эти сооружения отличались только диаметром посадочного отверстия в перекрытии дота. Причина такой избирательности неизвестна. Логично предположить, что первоначальный типовой проект сооружения 67 рассчитан был исключительно на эти виды башен.
Большая часть этих дотов располагалась на "Позиции №1" на западном побережье Ютландии и оснащена была башнями F.Pz.DT 4803.
Во вспомогательном помещении дота имелись два отверстия - одно для печной трубы, второе - для вентиляционной. Вентиляционный выход можно было закрывать изнутри при помощи специального клапана. И сегодня можно обнаружить в этих сооружениях следы установки элементов оборудования дота.
Представленная ниже таблица составлена на основе полевых исследований и источников [13] и [14]. Ее нельзя назвать на 100% полной и точной, поскольку часть сооружений уже невозможно обнаружить и идентифицировать. Цифры, представленные в третьей колонке таблицы, отражают только количество реально установленных танковых башен. Однако, более чем вероятно, что далеко не все построенные сооружения типа Ringstand успели получить башни для установки.

Тип сооружения	Вооружение	Количество установленных башен	Тип сооружения	Вариант	Диаметр посадочного отверстия в перекрытии дота (см)	Толщина наружных стен (см)
Pz.Kpfw.-Turm I	2xMG13	20	67	«X»	110	40 или 60
Pz.Kpfw.-Turm II n.A (VK 901)	1x2cm KwK38 + 1xMG34	16	67	«Y»	145	40
Pz.Kpfw.-Turm II	1x2cm KwK30 + 1xMG34	3	67	«Z»	132	40
		4	S*
Pz.Kpfw.-Turm 38(t)	1x3,7cm KwK38(t) + 1xMG37(t)	20	-		130	60
F.Pz.DT 4803	1xMG34 + 1xMG42	97	67		110	40 или 60

*S - Sonderkonstruktion (специальная конструкция). Все 7 сооружения с башнями Pz.Kpfw.-Turm II совершенно идентичны, хотя им и присвоены разные наименования. Вероятно, в план-график строительства вкралась какая-то неточность.

Кроме того, было обнаружено довольно много неточностей в общем плане-графике строительства, связанных с количеством использованного при возведении дотов бетона. Поэтому не представляется возможным точно идентифицировать отдельные сооружения по представленным там значениям расхода бетона.

Применяемые танковые башни

Pz.Kpfw.-Turm I

Оригинальная башня танка Panzerkampfwagen I с восьмиугольной фундаментной плитой (140 см х 140 см).

Pz.Kpfw.-Turm II (VK 901)

Оригинальная башня танка Panzerkampfwagen II нового типа с верхним броневым листом в роли фундаментной плиты. Изготовлено было только 12 машин такого типа. И поэтому резонно предположить, что большая часть из тех 16 башен этого типа, установленных на доты Атлантического вала в Дании, как и их фундаментных плит, были новыми фабричными.
2 башни типа VK901 были установлены на дотах в пункте обороны около деревни Берсмос. Оба дота, принадлежавшие к варианту Y сохранились до наших дней. Согласно карте объектов, выполненной для Инженерно-фортификационного штаба (Festung-Pioner-Stab) и датированной 31 декабря 1944 года, обе башни были вооружены 3,7-см орудиями (вместо стандартной 20-мм пушки KwK38) и пулеметом MG34 каждая. Судя по всему, в данном случае мы имеем дело либо с нестандартным вариантом вооружения башни VK901, либо с очередной ошибкой немецкой документации.

Pz.Kpfw.-Turm II

Оригинальная башня танка Panzerkampfwagen II с восьмиугольной плитой фундаментной (160см х 160 см). Семь башен такого типа имели стандартное вооружение (одно 20-мм орудие KwK30 и один пулемет MG34). 4 сооружения с башнями этого типа входили в систему обороны аэродрома Ольборг Западный, а остальные 3 сооружения предназначались для обороны аэродрома Грове.
Согласно общего плана-графика работ еще две башни такого типа установлены на сооружения у аэродрома Ольборг Восточный. Однако оба построенных там дота в действительности оснащены были башнями типа F.Pz.DT 4803.

Pz.Kpfw.-Turm 38(t)

Оригинальная башня танка Panzerkampfwagen 38(t) с верхним броневым листом корпуса танка в роли фундаментной плиты. Стандартное вооружение такой башни составляли 37-мм орудие KwK38(t) и пулемет чешского производства 37(t)). Существовал тем не менее и еще один вариант вооружения для такой башни: 2 чешских пулемета 37(t). [8] В Дании дотов Ringstand с таким вариантом вооружения башни не строили.

F.Pz.DT 4803 (переделанная башня Pz.Kpfw.-Turm I)

Обозначение F.Pz.DT 4803 - Festung-Panzerdrehturm (фортификационная танковая башня поворотная) само по себе показывает, что речь идет о башне боевого танка, которая подверглась специальной переделке с целью размещения ее на фортификационном объекте.
Оригинальная фронтальная часть башни танка Panzerkampfwagen I с толщиной брони 13 мм была демонтирована и заменена новой плоской бронеплитой (2х20 мм). В этой плите были предусмотрены отверстия для пулемета MG34 или MG42 и для башенного оптического прицела TZF (Turmzielfernrohr). Два люка на боковых сторонах башни были демонтированы. Перед образовавшимися отверстиями были установлены экраны из стальных плит толщиной 20 мм, что в результате обеспечивало лучшую вентиляцию башни. К задней части башни приваривались 4 небольших отрезка трубы для установки маскировочной сети. Наконец, стандартный механизм поворота башни заменялся другим, однако как и в оригинальном варианте поворот башни все равно осуществлялся вручную. Башни доставлялись на места установки без вооружения, и предусматривалось, что в них будет устанавливаться то оружие, которое имелось в наличии на складах. эффективность огня из модернизированной башни была несколько выше, чем из башен со стандартным вооружением (2 пулемета MG13) за счет того, что новые пулеметы имели повышенную скорострельность. Все сохранившиеся до наших дней башни F.Pz.DT 4803 с остатками внутреннего оборудования были подготовлены для установки пулеметов MG34. F.Pz.DT 4803, как и башня танка Panzerkampfwagen I. устанавливалась на восьмиугольной фундаментной плите. Около 90% таких сооружений было возведено на первой линии обороны вдоль западного берега Ютландии, называвшейся "Позиция 1".

Башня танка FT-17

Нельзя не упомянуть в данном материале и сооружения с башней французского танка времен первой мировой войны Рено FT-17 (немецкое обозначение Pz.Kpfw 730(f)). Эта башня никак не модернизировалась для установления на фортификационные сооружения. Несмотря на это несколько сооружений типа Ringstand с башнями от FT-17 входили в состав Атлантического вала. Все установленные башни были демонтированы с поврежденных и захваченных танков французской армии.
В Дании известен только один экземпляр дота с башней FT-17. Сама башня сейчас находится в фонде Регионального музея города Грове. Сооружение Ringstand (тип 58с), на котором была (при помощи оригинального круглого крепления) установлена эта башня, входил в пункт обороны аэродрома в Грове. В этом сооружении сохранилась обычная для этого типа сооружений Ringstand металлическая направляющая для установки турели пулемета, что свидетельствует о том, что первоначально сооружение не предусматривало установку башни. В 1941 году наземная служба аэродрома получила 100 единиц танков FT-17/18 для усиления войск охраны [10]. танки были вооружены 7,5-мм пулеметом МАС31 (немецкое обозначение Kpw.MG311(f)). В Дании к концу войны танки FT-17 находились также на вооружении гарнизонов охраны аэродромов Ольборг и Хадерслебен [15]. Оригинальная маска башни, установленной на сооружении в окрестностях города Грове, отсутствует; ее заменяет лист стали толщиной 8 мм (оригинальная толщина стен танковой башни составляет 22 мм). Для монтажа вооружения возле отверстия под пулемет были приварены два отрезка труб. Внешний вид и крепление листа свидетельствует, что работы велись спешно и силами местных подразделений. Трудно сказать, когда и с какой целью была произведена эта замена. Возможно, что это пример не совсем удачной попытки модернизации сооружений уже в послевоенный период.

Всего было построено около 200 подобных дотов. Часть из них относилась к "стандартному" варианту с малым тамбуром (120 см х 190 см), часть - к "увеличенному", с квадратным тамбуром с длиной стены 190 см. В обоих вариантах сооружений предусматривалась установка печи, а в "увеличенном" доте дополнительно монтировались нары. Однако ни в одном из сохранившихся сооружений не сохранилось никаких следов внутреннего оборудования.
Толщина стен дота составляла 40 либо 60 см. Доты "увеличенного" варианта имеют толщину стен исключительно 60 см и, вероятно, строились позднее. Количество построенных сооружений обоих вариантов примерно одинаково.

Построено в общей сложности 18 таких дотов с толщиной стен 40 и 60 см. Печь в них не устанавливалась. Какие-либо варианты сооружений также не извесны.

Построено 5 огнеметных сооружений Ringstand. Все они располагались в пункте обороны Ханстед. К сожалению, ни одно из сооружений не доступно сейчас для более детального обследования.