Показать сообщение отдельно
Старый 27.05.2007, 15:25   #49
Name: vova
Para Bellum
Бригадный генерал
Generalleutnant
Регистрация: 03.02.2007
Сообщений: 1,868
Вес репутации: 216vova is on a distinguished road
По умолчанию Ответ: Битва за Берлин

Цитата:
Сообщение от ШАПС Посмотреть сообщение
1. http://www.kultur-in-mol.de/gedenkstaette/englisch.html
Ну, и Кривошеева гляньте. Вы сами на какой цифре остановились?
2.Чего тут думать? Командование 1 гв.ТА обнародовало свои потери.
3. Вова спуститесь на землю: в конце апреля-начале мая 1945 немцы уже ничего и никуда не вывозили, что упало, то пропало.
- 1. А на Исаеве (который пользовался теми же архивами): на 30% потери 1-го Белорусского в Берлинской операции еще ниже чем по Кривошееву. Книга скоро выйдет.
- 2. Действительно? На этом и остановимся: 100% потеряно безвозврато, либо выведено из строя на долгое время - 1ТА не существовало к началу мая? Я не зря приплел Курскую Битву: оборона под Берлином еще прочнее чем у нас под Обоянью. Если брать ежедневные отчеты полков и воспоминания, например Меллентина - потери огромные (до 50-100% бронетехники в частях за пару-тройку дней). Даже на вспомогательном направлении 19ТД к 14 июля имела боеспособными только роту танков (14 штук) и роту гренадеров (80штук) - НАСТУПАТЬ было уже нечем ни 48ТК, ни 2ТК СС, ни 3ТК. А посмотришь "официальные" отчеты - потери мизер: пару-тройку "тигров" безвозвратно да 20-30 "пантер" с четверками + по паре тысяч убитыми в 4ТА и группе "Кемпф". Манштейн-Левински аж сам удивился когда такое написал ...
Вот я и спрашиваю: 1Гв.ТА и 2Гв.ТА ТОЖЕ нечем было наступать после "разгрома" на Зеелах? И после 2мая?
- 3. Ес-сно не вывозили, но и не сдались. Бронетехнику, даже неподвижную использовали очень активно.
vova вне форума   Ответить с цитированием